Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) dan beberapa NGO Islam telah menghantar memorandum membantah perlantikan bekas Mufti Perlis, Dr. Mohamad Asri Zainal Abidin sebagai YDP YADIM yang baru. Memorandum tersebut telah dihantar kepada DYMM Yang Di Pertuan Agung. Namun apa yang sangat dikesali adalah alasan yang dikemukan untuk menyatakan bantahan tersebut serta keseluruhan kandungan memorandum tersebut adalah FITNAH dan berniat jahat.
Berikut adalah kandungannya:
Berikut adalah kandungannya:
1. NGO-NGO Islam arus perdana yang terlibat dengan Majlis Amal Islami Malaysia (MAIM) kelolaan YADIM sentiasa bekerjasama di dalam menegakkan dakwah Islamiyah di Malaysia. Hanya beberapa NGO kecil sahaja yang dapat menerima idea bahtera perubahan yang cuba dibawa oleh Dr Asri yang seringkali tidak seiring pandangannya dengan sebahagian besar ulamak dan NGO-NGO Islam arus perdana. Kerajaan sepatutnya menghormati kerjasama MAIM di bawah naungan YADIM yang telah dirasmikan oleh Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Yang Di Pertuan Agong. Pelantikan Dr. Asri hanya akan memutuskan tali silaturrahim yang terjalin dan MAIM akan pincang sekiranya Dr Asri menerajui YADIM.
2. Dr Asri yang terpengaruh dengan pandangan dan pendekatan ulamak tertentu juga seringkali bertentangan pandangan dengan para ulamak dan Mufti-Mufti negeri lain. Dalam berhadapan dengan perbezaan pendapat ini, Dr Asri telah mengambil pendekatan berkonfrantasi secara terbuka tanpa menitik beratkan soal adab dan kemaslahatan umat Islam keseluruhannya. Semasa menjawat jawatan Mufti Kerajaan Negeri Perlis beliau kerapkali membelakangkan pandangan Jawatankuasa Mufti peringkat Kebangsaan dan sentiasa lari dari berdialog secara tertutup dan beradab, sebaliknya mencari populariti di media. Keadaan ini akan menyukarkan YADIM dan MAIM untuk bergerak sekiranya tiada hubungan erat dengan Mufti-Mufti.
3. Dr Asri mendakwa dirinya dan pengikut-pengikutnya sebagai ahlu-sunnah tetapi mereka menolak dan tidak mengiktiraf kebanyakan ulamak dan umat Islam lain yang di luar dari lingkungan pengikutnya. Beliau juga tidak mengkitiraf iktikad ahli sunnah wal jamaah dari mazhab-mazhab fiqh seperti Mazhab Shafie, Hanafi, Maliki dan Hanbali bahkan dalam keadaan tertentu menolak hadith yang diriwayat oleh Imam Bukhari.
4. Pendekatan Dr Asri dan para pengikutnya telah mencetuskan berbagai perbalahan di kalangan umat Islam apabila mengkritik berbagai amalan umat Islam di Malaysia kononnya ia tidak mengikut sunnah seperti amalan membaca Yaa Sin pada malam Juma’at, amalan bertalqin, tahlil, doa selamat, seolat hajat, wirid selepas solat. Beliau juga mencerca para ulamak besar seperti Imam Nawawi dan Imam Ghazali yang tidak perlu disebut kehebatan dan keilmuan mereka. Bahkan akibat dan malapetaka yang bakal timbul dari pendekatannya ini amatlah besar sebagaimana yang sedang berlaku di beberapa buah negara Islam. Malapetaka ini sewajarnya dibendung dan bukan disemarakkan lagi.
5. Akibat dari pendekatan ekstrem Dr.Asri dan pengikutnya ini kebanyakan Majlis Agama Islam Negeri-negeri telah menyekat kegiatan pengajian yang dijalankan oleh mereka. Malah beberapa guru agama dan penceramah yang sealiran dengan mereka sedang menghadapi pertuduhan di mahkamah Syariah kerana mengajar tanpa tauliah. Antaranya Dr. Abdullah Yasin yang menghadapi beberapa kes di negeri Selangor.
6. Dr Asri hingga kini mempertikaikan undang-undang jenayah Syariah negara serta mentafsirkannya tidak mengikut peruntukan undang-undang dan hukum syarak yang diterima para Ulamak dan masyarakat Islam. Dengan melantik seorang yang berpandangan dan pendekatan seperti ini, ia akan melenyapkan keyakinan dan kepercayaan umat Islam bukan sahaja kepada YADIM malah kepada kerajaan keseluruhannya atas kegagalan memelihara ajaran dan amalan Islam yang dipegang selama ini.
7. Pendekatan ekstrem Dr.Asri telah mengundang pelbagai akibat dan keresahan di kalangan umat Islam di seluruh Negara khususnya di negeri Perlis. Imam-imam di Perlis yang tidak mendokong aliran Dr Asri telah diketepikan malah baru-baru ini mereka telah ditukarkan atas alasan yang sama (berita-berita sebegini telah tersiar di dalam akhbar-akhbar utama negara). Cercaan beliau dan pengikutnya kepada amalan solat hajat kononnya ia satu bentuk maksiat dalam masjid telah mengundang perbalahan dan beberapa kejadian pergaduhan.
8. Sebagai seorang yang terlalu muda serta gagal menghayati budaya adab sopan umat Islam di malaysia, Dr Asri lebih banyak mengundang kontroversi dan merupakan seorang yang keras, elstrem serta tidak dapat menerima teguran, pandangan dan kritikan orang lain. Majlis-Majlis Agama Islam Negeri-negeri lain selain Perlis, Tokoh-tokoh agama arus perdana termasuk semua para Mufti Negeri-negeri (kecuali Perlis) serta tokoh-tokoh seperti Prof.Datuk Dr.Ismail Ibrahim, Tan Sri Syeikh Ghazali b Abd Rahman bekas Ketua Pengarah JKSM, Dato’ Hashim b.Yahya bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato’ Nooh Gadot dan ramai lagi amat tidak senang dengan pendekatan dan pendirian sebegini.
9. Penolakkan oleh sebahagian besar tokoh agama dan umat Islam terhadap pemikiran dan pendekatan beliau dalam amalan agama adalah kelemahan besar Dr.Asri dan amat tidak sesuai untuk menerajui sebuah agensi dakwah yang ditunjangi oleh Kerajaan Malaysia. Peribadi yang lebih berhemah dan memahami manhaj dan metodologi dakwah di Malaysia adalah lebih wajar menerajui YADIM.Terdapat ramai lagi tokoh lain yang tidak kontroversi yang datang dari golongan Muslim arus perdana yang boleh dilantik menerajui YADIM dan diterima oleh masyarakat Islam arus perdana.
10. Dr Asri bukan sahaja ditolak oleh majoriti penyokong UMNO, malah beliau juga tidak disenangi oleh penyokong PAS yang merupakan 2 parti umat Islam terbesar. Hanya segelintir dari masyarakat Islam yang berpendirian ekstrem dalam hal furu’ atau perkara cabang yang gembira dengan pemikiran dan pendekatan beliau. Kami bimbang Kerajaan Persekutuan akan disisihkan oleh umat Islam dalam kegiatan keagamaan dan amalan keagamaan yang seragam dan telah sebati di seluruh Negara tidak lagi menjadi arus perdana di masa akan datang, manakala Pihak Berkuasa Agama Negeri mengambil pendekatan berbeza dari Kerajaan Persekutuan.
Diserahkan oleh Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM)
Ditandatangani oleh:Mohamad Isa bin Abd RalipPresiden PGSM
Bertarikh 12 Oktober, 2009
Badan-Badan Bukan Kerajaan Yang Menyokong Memorandum ini:
1. Persatuan Pegawai-Pegawai Syariah Malaysia2. Yayasan Sofa Negeri Sembilan
3. Yayasan Jenderami
4. Pertubuhan Muafakat Masyarakat Sejahtera (MUAFAKAT)
5. Persatuan Peguam Syarie Malysia
6. Persatuan Peguam Muslim Malaysia
7. Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM)
8. Persatuan Alumni Kolej Islam (ALKIS)
9.Jemaah Islah malaysia (JIM)
10. Persatuan Ulamak Malaysia
11. Yayasan Paksi Kedah
12. Persatuan Ulamak Kedah
13. Teras Pengupayaan Melayu (TERAS)
Ulasan
Assalamualaikum.
1. Kita tidak akan rasa hairan kalau memorandum itu setakat ditandatangani oleh yayasan-yayasan tarekat seperti yang tersenarai dalam memorandum itu. Kalau depa nak tuduh dan fitnah lebih dahsyat dari itu pun kita boleh jangkakan. Apalah sangat yang nak dibisingkan.
2. Tapi kita sangat kesal dan kecewa apabila ia ditandatangani oleh beberapa NGO Islam yang kita sangka boleh buat kawan dan termasuk dalam golongan cerdik pandai.
3. Lebih mengguris lagi...dalam perjalanan menghadiri sidang media Dr. Asri semalam, ana sempat menghubungi seorang pimpinan besar salah sebuah NGO yang tersenarai. Bila disoal siapa yang draf memorandum itu, teman ini menjawab: "PGSM dan JIM". Bayangkan waktu Presiden JIM ziarah Dr. Asri hari Khamis lepas bagi menjelaskan alasan bantahan perlantikan itu, tidak sepatahpun dia sebut tentang isi memorandum fitnah tu.
4. Ana belum mengambil keputusan untuk mempercayai apa yang teman ini sebut dan ana juga tidak berminat untuk menuduh membuta tuli. Ia bukan manhaj kita. Tapi oleh kerana hal ini dah disebut, ana minta sesiapa di sini yang berkaitan dengan pihak JIM agar dapat kiranya meminta penjelasan sebenar dari mereka. Juga...jika benar bagai didakwa, mohon pula pendirian JIM negeri (khasnya Penang). Dengarnya JIM Perlis ada keluar statement berlepas diri.
5. IQ akan mengeluarkan kenyataan rasmi tak lama lagi (mengambil kira reaksi pihak-pihak terbabit) berhubung isu ini khususnya mengenai hubungan dan kerjasama dengan pihak-pihak yang tersenarai dalam memorandum fitnah itu. Pendirian ana senang saja: "nak berkawan kita buat cara berkawan".
Harap disebarkan dengan jujur dan amanah.
Kalau setakat di sebut dalam kitab2, tak semestinya amalan itu ada sanadnya. Lihatlah komen al-Iraqi ketika membahaskan kitab Ihya' Ulumuddin karangan al-Imamal Ghazali. Contoh dalam solat Raghaib, al-Iraqi membidas pandangan Imam al-Ghazali. Untuk pengetahuan Tok Tam, al-Iraqi adalah guru kepada Ibn Hajar al-'Asqalani.
Menghampirkan diri kepada Allah bukan dengan banyak amalan tetapi cukup dengan amalan yang sedikit tapi istiqamah dan amalan yang pasti sahih.
Maafkan saya, Tok Tam. Bukan niat nak mengajar Tok Tam yang bijaksana ni.
Kalau pun berbeza pendapat, biarlah hujah lawan hujah. Bukan hujah lawan fitnah.
Hujah pun kena ada bukti bukan setakat 'ada orang kata'. Macam setengah orang bila beramal dia kata 'ada orang buat'.
Siapa buat? 'Tok guru kita dulu buat.' Inikah yang dikatakan sanad?